1
⚖️
Assistente Jurídico
● Online agora
💬 Continuar no WhatsApp

Crimes contra o patrimônio: furto, roubo e estelionato após a Lei 14.155/2021

Os crimes patrimoniais respondem por boa parte das ações penais no país. Em 2021, a Lei 14.155 modernizou o Código Penal para criminalizar especificamente fraudes eletrônicas e cibernéticas, reorganizando o estelionato. Continuam fundamentais as regras clássicas do furto (art. 155), roubo (art. 157), extorsão (art. 158), apropriação indébita (art. 168) e receptação (art. 180). A defesa exige análise minuciosa de elementar, qualificadora, causa de aumento e da prova.

Furto simples, qualificado e privilegiado

O furto privilegiado (art. 155, §2º) admite, para o réu primário e coisa de pequeno valor, substituição da pena de reclusão por detenção, redução de 1/3 a 2/3 ou só multa. A jurisprudência consagrou a possibilidade de coexistência entre privilégio e qualificadora objetiva (Súmula 511 STJ). O princípio da insignificância aplica-se ao furto quando preenchidos os requisitos do HC 84.412 STF (mínima ofensividade, ausência de periculosidade, reduzido grau de reprovabilidade e inexpressividade da lesão).

Roubo: violência, grave ameaça e majorantes

O roubo (art. 157) exige violência ou grave ameaça. As majorantes (§2º) elevam a pena de 1/3 até 1/2 (uso de arma branca, concurso de pessoas, transporte de valores, restrição da liberdade da vítima); o uso de arma de fogo (§2º-A) majora em 2/3, e arma de uso restrito ou explosivo (§2º-B), pelo dobro. O latrocínio (§3º), morte resultante, é hediondo. STJ (Tema 1.099) firmou que o reconhecimento pessoal feito sem observância das formalidades do art. 226 CPP é inválido — vetor crucial de defesa.

Estelionato e a Lei 14.155/2021

A Lei 14.155/2021 inseriu o art. 171, §2º-A do CP, criando a figura da fraude eletrônica (estelionato cometido com uso de informações fornecidas pela vítima ou de terceiros induzidos a erro, mediante redes sociais, e-mail, aplicativo, etc.), com pena de 4 a 8 anos e multa, e majorantes para uso de servidor mantido fora do país e para idoso ou vulnerável. Também criou o art. 154-A com pena majorada (invasão de dispositivo informático). A competência segue o local de obtenção da vantagem, conforme jurisprudência atualizada do STJ.

Receptação e o ônus da prova

A receptação (art. 180) admite forma simples (dolo direto), qualificada (atividade comercial/industrial — §1º) e culposa (§3º). A inversão do ônus do art. 180, §4º (presunção de que sabia da origem ilícita por se tratar de coisa cuja origem o agente não justifica) tem aplicação restrita (art. 156 CPP — ônus probatório do MP). Defesa típica: comprovação da boa-fé, da origem documentada e da diligência exigível.

Apropriação indébita e estelionato — distinção

Apropriação indébita pressupõe posse legítima da coisa que depois é convertida em propriedade. No estelionato, a posse é obtida mediante artifício, ardil ou fraude desde o início. Confusão entre as figuras é fonte recorrente de pedidos de absolvição por atipicidade ou desclassificação.

Reconhecimento pessoal: Tema 1.099 STJ

O STJ firmou que o reconhecimento sem cumprimento do art. 226 CPP (apresentação ao lado de pessoas semelhantes, descrição prévia, ausência de sugestão) é nulo e não pode lastrear sozinho a condenação. A defesa deve requerer a exclusão da prova ou o reconhecimento judicial em condições adequadas, sob pena de habeas corpus.

Reparação do dano e suas consequências

Em estelionato, a reparação do dano antes do recebimento da denúncia autoriza a renúncia tácita à representação ou influencia a transação penal/ANPP. Após sentença, configura arrependimento posterior (art. 16 CP), reduzindo a pena de 1/3 a 2/3. No furto, a reparação implica em circunstância judicial favorável e pode ensejar substituição da pena.

Perguntas frequentes sobre crimes patrimoniais

1. Furto de pequeno valor pode dar prisão? Pode haver insignificância (HC 84.412 STF) ou furto privilegiado (art. 155, §2º). A defesa adequada pode levar à absolvição ou à substituição da pena.

2. Roubo com simulacro de arma é majorado? Não. O simulacro afasta o aumento do art. 157, §2º-A. Súmula 174 STJ foi cancelada e prevalece a tese da defesa.

3. Estelionato eletrônico é mais grave? Sim. A pena base é de 4 a 8 anos (art. 171, §2º-A) e há majorantes para servidor estrangeiro, idoso e vulnerável.

4. Reconhecimento por foto vale como prova única? Não. Tema 1.099 STJ exige observância do art. 226 CPP; sem isso, a prova é nula como base única de condenação.

5. Pago a vítima e o processo termina? Em estelionato, a reparação antes da denúncia pode encerrar o caso. Em outros crimes, gera arrependimento posterior (art. 16 CP) com redução da pena.

Está respondendo a um processo criminal? Fale com um advogado criminalista

Atendimento em prisões em flagrante, inquéritos, ações penais, execução e habeas corpus. Plantão e atuação em todo o Brasil.

Falar com Dr. Higor no WhatsApp

Clientes Satisfeitos

O que dizem nossos clientes

4.9 Baseado em 120 avaliações no Google

“O Dr. Higor foi super profissional e me ajudou a resolver meu problema trabalhista. Sempre disponível e esclarecendo todas as dúvidas de forma clara e rápida.”

Maria S. Cliente – Direito Trabalhista

“Fui muito bem atendido. O advogado foi além de profissional, tratou meu caso com humanidade. Consegui meu benefício do INSS após ter sido negado duas vezes.”

José A. Cliente – Direito Previdenciário

“Excelente atendimento! O Dr. Higor resolveu meu problema bancário de forma rápida. Conseguimos revisar meu contrato e reduzir significativamente minha dívida.”

Ana R. Cliente – Direito Bancário

Depoimentos reais de clientes. Resultados podem variar conforme o caso – Provimento OAB nº 205/2021.

Clientes que confiaram no escritório

Veja as avaliações reais no Google Meu Negócio e acompanhe nosso conteúdo no Instagram.

Avaliações reais publicadas pelos clientes na ficha oficial do escritório.

/* HB-NUKE-STICKY-V2 */
⚖️

Higor Barbosa Advocacia

🟢 Online agora
Falar com Advogado Agora